2007年01月22日
(1)原文 — gensan — 2007-01-21 19:52:27
看完奴兄的《讀書是為了賺錢 VS 求學不是求分數》，立即想起一個經常爭論不已的問題。首先，我會理解奴兄的「錢搵錢」意指投資增值。但事實是，本人身邊不少人士，經常都強力反對「錢搵錢」這個行為，最常見的理據是「做人要腳踏實地，親自靠雙手努力賺錢才是正途」，即每個人必須要靠出賣一己的技能和勞力換取酬勞才是道德的，但對於投資活動所需的眼光、膽色和風險承擔等卻不甚了了。老實說，這類人對將來的投資基本上只有儲錢一途，但他們將錢長期放在銀行的行為，其實與將一疊疊的鈔票放在床下底的月餅罐根本沒有大分別。
投資增值是運用'錢'這類資產(asset)來生財,故曰錢搵錢.
那是不是說,只要有錢就可以投資得利, 就不需要知識呢?
不是,但投資所需要的知識, 並不難學, 而且不太需要upgrade.
例如你是軟件工程師, 對新技術掌握便花了不少時間.
但投資者基本上是不要甚麼新招的, 買入及持有, 不要將所有的蛋放在同一個籃,等等, 說了很多代, 也將會一直傳下去. 我相信, 絕大部分人需要, 而最重要的投資知識, 已經廣為人知並且全數發現, 沒有餘下像科學界所謂The Big Questions.
知易行難,這是為甚麼我說錢搵錢(投資),最需要經驗,知識次之. 明明是知道 Buy & Hold , 但始終就敵不過獲利回吐的引誘
至於為甚麼一個笑貧不笑娼的社會,卻會只鼓勵以知識/經驗/技能等asset class,那只能說,錢的社會地位,比妓還要低.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
後記:如何面對高位沽貨的引誘?
你賣出股票後, 理性的做法是, 待股價回落20%甚至更多才買回(否則就不如不賣了).但股價沒有去到那麼低便回升, 最後你用了一個被賣出價更高的價錢, 買回沽出的股分.
“那如果真是回落20%,甚至更多,點算?” 對, 如果你是跟隨大眾, 在高位追入, 這個情況當然不利; 但在正確投資的引領下, 不應該會發生這個情形. 正常應該是, 即使從高位回落很多, 你也應該有利潤在手.
“那就賺少很多啦”, 對, 也不對, 視乎你怎樣看得與失.
舉例,在06年頭以125元買入匯控(0005),06年11月升到最高151元,很多人便說一年不到取得20%回報. 我則建議, 用一個保守的方法, 以低點計算. 在151元高位後,股價便回落, 今年1月, 匯控最低見139元. 那即是一年多一點的時間,匯控升了11%. 這樣算不算'賺少了', 很難說.
再舉一例, 在04年2月尾以128元買入匯控, 同年5月最低見110.5元、05年10元最低見120.6, 即一年半升了9%, 但股價還未見家鄉.
到今年1月最低見139元. 匯控由04年5月,到07年1月, 用了2年半的時間, 升了25%,折合一年升9.6%.
但你的回報是3年內,只升了8.6%. 買入價太高, 才是導致回報低的主因.
gensan
現今社會急促變化，大家都不斷持續進修，自我增值。本人工作廿年多：中學即將畢業時，我就在想，一定要找個好公司上班，而『好公司』的定義，就是大公司（福利好、制度好）及升遷管道順暢。我努力的在工作裏學習、成長，仍然懷抱著「只要努力耕耘、經營，就一定會有相等的回報」的想法。06年，我已經攀升至醫院管理層，但每天依舊忙的不可開交，原來以往不斷的進修只可換來的保障是有時限性；自己的「規劃」，其實是希望在工作上能找到一份長遠的安全感。但最終工字不出頭，更遑論其他健康、時間、自由、致富、家庭和朋友關係。所以我現積極開拓著名品牌市場，創造一個未被開發的新市場價值，遠離傳統的惡性競爭市場，速使我們所投放的資源及時間，能於市場中找到最優厚的回報；對於未來前景，我們抱有樂觀及積極的態度，勇於面對新挑戰及接受新市場環境。
著名法國品牌Ed. Pinaud等，如阿爾卑斯山(Alpes)高聳入雲的巍峨氣魄，正好象徵集團登峰造極和力臻完美的宗旨，它代表著高雅恒久的生活精品，亦反映著今日社會對文化、素質、設計、傳統和優秀工藝的追求和禮讚。
http://www.ed-pinaud.com/
MSN: myss3927@yahoo.com.hk
sing — 2007年10月05日 3:56 下午
外匯投資 — 2008年04月23日 11:15 下午