撈傳媒

原文 — CrazyL — 2007-10-08 18:33:31

原文 — lomedia — 2007-10-07 17:29:41

CrazyL說他不知道我的工作, 倒不如說是他不去了解吧, 網站編輯又不是新興工種,要做乜東東真係估都估到幾成了,
言歸正傳,瘋癲隨筆 - L's Words, 和栗子謬論 - Solitaire's Word
都是CrazyL的Blog,一個人要經營兩個頗是辛苦之外, 卻看不出有太大分別, 而且若非網絡常客,大概不會明白栗子和Solitaire的關係吧
內容方面, SW的相對充實, 有不少案例和網主的評語, 可惜外行人有多大興趣, 真是天知道了,至於LW, 即放在mocasting的一個網誌, 就比較閒話家常, 但亦正因如此,很多時都不明白他想表達甚麼, 真是看完就算,好難作出甚麼回應.
至於Adsense賺錢, 我當然不是最叻, 但至於也叫做有穩定收入, 這才是重點.

之前已說過Ken Lo有另一個網誌
就在貼上自己對他網頁的推介一丁點的時間
Ken Lo 就在他的另一個網址作出回應
甚至可以說是反擊

其實本人一直也知道
瘋癲隨筆沒有走一條很固定的方法去貼文
甚麼也是隨心隨意
這也是網誌隨筆兩字之由來
當然
如果有留心的話
也會知道本人有刻意貼一定法律常識出來與讀者分享
可惜
真的是時間所限
這條路就是走得慢一條
而且
該條路如果可以放在一個獨立的網站上
可能更方便讀者
但
就是沒有更多的時間去管理第三個網誌了

至於栗子謬論
根本原意就是方便自己及最多只是方便行內人的一個地方
要一般讀者也能夠完全明白
那是太困難的了
這也說明
為什麼中文案例
本人貼出的謬論仍是英文
用英文其實不是說自己的英文好．．．

最後
大家當然可以看看Ken Lo回應之全文
順便也可以看看Ken Lo另一個更新更慢的網誌

http://lomedia.mocasting.com/p/137626

 2007-10-08