撈傳媒

本來想用廢話連篇來形容星島這篇社論, 後來覺得用”勁廢”更佳.

本港導遊強逼內地旅客購物情況愈來愈猖獗，原因是接辦內地團的市場運作已經嚴重失調，導遊為掙口飯吃被「逼上梁山」宰客求存，為了杜絕這種嚴重損害本港聲譽和經濟的行為，單是懲罰導遊解決不了問題，更應該嚴懲以零團費接客的旅行社(相關新聞 - 網站)，並且與內地合作，把零團費甚至負團費的經營方式「趕盡殺絕」。

零團費是市場供求下的產品。

首段才說要「趕盡殺絕」，次段卻說零團費是市場供求下的產品。

市場供求下的產品，怎樣可以「趕盡殺絕」？

一是以對付殺人放火偷呃　騙等罪行的做法，由政府立法和嚴正執法，禁絕一切零團費活動。

二是使提供零團費代替品，使零團費無利可圖，自然從市場消失。

社論則提供了第三個可能性，姑且叫做自然淘汰。

按照市場自然調節機制，旅客受了一肚子氣後，返回家鄉，怨聲不絕，內地人因此不參加來港旅行團，這類做法就無法生存，自然淘汰。

但是，話口未完，社論又說。。。

但是，香港旅遊業以及互相依存的酒店、食肆、零售等各行各業，能夠承受這種淘汰過程帶來的經濟和失業打擊嗎﹖毀業容易復業難，內地客不來香港，外國有很多地方吸引他們去，到時香港要重新恢復對他們的吸引力，談何容易。

即是話，過程諸連太廣，淘汰不得也。一開波不是說要趕盡殺絕嗎？究竟主筆知唔知自己寫緊乜呢？

文末竟然又比我睇都一Ｄ重點。。。

今天本港業界組織也應強硬禁絕旅行社付錢接生意的不良經營法，務求把導遊等成本列入收費項目，讓導遊有底薪工作。

啊，有點明白了。原來是叫業界組織”整頓”經營零團費的旅行社，要麼齊齊做正團費生意，不聽話的就要趕出市場。這樣明顯有壟斷市場的意圖喎，阻止競爭對手喎，合謀定價喎，看來香港”真的”要立公平競爭法了。

然而，若業界真有本事聯手起來，你又怎知道不會打擊香港旅遊業？按照社論提供的營運模式，內地旅客是由內地出境旅行社「轉售」給本地旅行社的。若零團費旅行社消失，內地旅行社賺取的差價自然會減少。如果你是內地旅行社的銷售部主管，你會怎樣做？當然賣力推銷其他高差價的”產品”，例如往其他地方旅遊團啦！至於香港Ｏ麻，正如社論說反正香港都不是非去不可！

如此水準的社論，不堪入目！