2006年12月30日
(2)原文 — gensan — 2006-12-30 02:20:46
一個 $10,000 月薪的人，每月無端端被強積金抽走 $500，強積金從他老闆再抽多 $500。結果，這個本來月薪 $10,500 的人，每月落袋卻只得 $9,500。一年下來，騙走的錢多達 $12,000（年薪 10%），比起月薪還要高，你說離譜不離譜？如果我供樓剛巧就是欠那筆錢，但現在我反而卻要向銀行高息借錢，究竟誰會可憐我？結論：強烈反對強積金這個搵笨政策，抗議將月薪上限提高至三萬元。我們應支持經濟自由主義，怎樣投資應交由投資者自行在市場選擇。
我一向都對mpf無乜好感
原因好簡單, 如何花錢投資是個人意願
無啦啦每個月扣起5%, 點解唔比人拎去使o左佢?
今次提議提高上限,受影響的是相對高薪一群, 他們應該更有理由和能力 去好好管理自己的錢財,而唔係一出糧就被抽水
今日報紙講得對, 假如我借了錢, 為甚麼竟然會被迫用$500去投資,而不是及早還清債項呢?
再講,就算我無欠人錢,
我把它捐到慈善機構不可以嗎?
我拎去打機不可以嗎?
我拎去與朋友家人豪吃一頓不可以嗎?
為甚麼政府會代我們選擇了生活方式?
不要說如果一個人不為未來準備,30年後可能會成為社會的負債,所以必須要由政府強制儲錢. 有誰可以保證可以活多30年? 我想及時行樂不可以嗎?
Kli
gensan
